Оценка персонала с использованием фотографии по критериям «Алкоголизм» и «Склонность к употреблению наркотиков»

Дата публикации: 19 февраля 2019

Склонность к злоупотреблению алкоголем и употребление наркотиков – очень серьезные факторы риска, поэтому, вынося решение о приеме кандидата на работу, важно иметь оценки по этим критериям. Методика изучения личности с использованием фотографии дает такую возможность. 

При составлении шкалы «Алкоголизм» мы использовали разработкинаркологов, приспособив их к потребностям профотбора. В результате получилась следующая шкала:

1. Не пьющий по убеждению;
2. Имеет внутренний запрет;
3. Не пьющий из-за болезни;
4. Мало пьющий;
5. Умеренно выпивающий; 
6. Бытовой пьяница;
7. Хронический алкоголик; 
8. Законченный алкоголик. 

Небольшой комментарий к шкале.  Как показала практика, зачастую запрет на выпивку, «внутреннее табу», устанавливают сами проверяемые, что оказывается вполне действенным средством. Это выявляется и отмечается экспертами, поскольку самокодирование обычно обеспечивает надежную защиту от злоупотребления спиртными напитками, в отличие от внешнего кодирования, с которого люди нередко «срываются».

К «мало пьющим» относятся люди, изредка употребляющие небольшие дозы спиртного, что не отражается на их поведении и работе. 

К «умеренно выпивающим» относятся лица, употребляющие алкоголь менее трех раз в неделю, способные контролировать потребление спиртного и не имеющие проблем на работе по данному поводу. 

Бытовые пьяницы – лица, употребляющие спиртное почти ежедневно по любым поводам. Их останавливает только отсутствие денег или иные внешние обстоятельства. Могут быть ограниченно пригодны для выполнения простой работы при постоянном внешнем контроле. 

К хроническим алкоголикам относятся лица, постоянно ищущие повод для выпивки, не умеющие вовремя остановиться, впадающие в запои. В периоды ремиссий они способны работать, иногда имеют «золотые руки», однако к ответственной работе их допускать нельзя.

Законченные алкоголики – опустившиеся люди, которые полностью утратили трудоспособность, их жизнь сосредоточена вокруг проблем добывания средств на алкоголь и его потребление. 

Серьезных проблем по оценке кандидатов по данному критерию не возникает, если у самого эксперта нет проблем в этой сфере. Разумеется, наши эксперты не злоупотребляют спиртным, однако бывает, что их родственники доставляют им неприятности на этой почве. Тогда у эксперта могут сдвигаться оценки в сторону ужесточения. (Это одна из системных ошибок, вызванных уходом эксперта с позиций «стороннего наблюдателя», она выявляется при дублирующей проверке. Для ее исправления требуется корректировка позиции эксперта по данному вопросу). 

При разработке шкалы «Наркомания» и ее использовании мы встретились с гораздо большими трудностями. Это связано с тем, что большинство людей резко осуждает это явление, государством введена административная и уголовная ответственность за хранение и распространение наркотиков. Из-за этого лица, употребляющие наркотики, обычно тщательно скрывают свои действия от родственников, знакомых, тем более, от работодателей. Более того, часто они обманывают и самих себя, вырабатывая внутреннюю установку, что не являются наркоманами, а лишь иногда «балуются». Они вытесняют из своего сознания факты употребления наркотиков либо используют иные способы психологической защиты. 

Соответственно, окружение наркоманов обычно очень остро реагирует на наличие такого порока, переживает за этого человека, зачастую проецирует на себя его проблемы. 

Поэтому, чтобы вынести заключение по данному критерию, необходимо выявить и оценить ряд личностных особенностей кандидата при приёме на работу. 

В качестве примера возникающих сложностей опишу конкретный случай, возникший два года назад. Тогда мы еще не разработали подробные шкалы, дифференцирующие эту проблемную область, и наши эксперты имели небольшой опыт исследования наркомании. 

При изучении одного из кандидатов на работу эксперт получила данные о том, что он якобы является наркодилером и распространяет наркотики в своем окружении, однако сам их принимать боится. 

Обычно, получая подобные сведения, мы сразу отказывались от дальнейшей работы с потенциальными кандидатами при приёме на работу, однако в этом случае человек был нам ранее известен, ничего необычного в его поведении не отмечалось, поэтому достоверность полученных сведений вызвала сомнение. В свою очередь, эксперт настаивал на том, что проверяемый имеет отношение к наркотикам. 

Ситуация позволяла перепроверить полученные сведения. В результате довольно длительной проверки было установлено, что полученные данные отражают спутанность сознания кандидата при собеседовании, которая возникла из-за острого переживания за своих близких родственников, пострадавших от наркоманов. Последние «подсадили на иглу» одного из них, втянули его в систему распространения наркотиков. В результате он распродал все имущество, разрушил семью, причинил родным много страданий. Эти переживания причудливо сплелись в сознании кандидата. Он спроецировал на себя действия этого человека по распространению наркотиков и очень боялся их как «заразы», что и было выявлено нашим экспертом. 

Анализ этого и других аналогичных случаев позволил нам дополнить перечень системных ошибок при оценке потенциальных кандидатов во время собеседования еще одной – вызванной переносом, проекцией  проблем близкого окружения в подсознание проверяемого, что повысило достоверность результатов. Учет подобных особенностей позволяет «отфильтровывать» многие погрешности и повышать достоверность результатов.   

В настоящее время мы используем для выявления проблем наркомании две шкалы: 

«Степень вовлеченности в употребление наркотиков» 

1. Не употребляет наркотики;

2. Проецирует на себя действия лиц, употребляющих наркотики;

3. Принимал ранее – «завязал»;

4. Хочет попробовать наркотики;

5. Принимает сильнодействующие лекарства для получения наркотического эффекта;

6. Употребляет наркотики. 

«Отношение к наркомании». 

1. Борется с проявлениями наркомании;

2. Осуждает данное явление и лиц, связанных с ним;

3. Боится этого явления и всего, что с ним связано;

4. Проецирует на себя действия наркодилеров;

5. Относится нейтрально;

6. Одобряет употребление наркотиков;

7. Содействует распространению наркотиков; 

8. Распространяет наркотики. 

Наличие двух шкал позволяет экспертам разделять лиц, причастных к распространению наркотиков и к их употреблению.

Возможно, используемые шкалы отличаются от способов категоризации алкоголиков и наркоманов, используемых профессиональными наркологами. Однако, по нашему мнению, они соответствуют требованиям профотбора. 

Учитывая криминогенность данной проблемы, мы отказываем лицам, связанным, по мнению экспертов, с наркотиками, под разными благовидными предлогами. Затем данные о проверке уничтожаются. 

Автор:Фомин А.В.

Поделиться: